Социометрия группы

Отчет о проведенной социометрии группы студентов. Методика позволила выявить структуру взаимных предпочтений, уровни социальной вовлеченности и потенциальные группы внутри коллектива. Участники: Юля, Полина, Марина, Света, Даша, Максим, Соня, Дарина, жена, Валерия.

Ключевые результаты

• Наиболее популярные участники: Юля и Максим получили наибольшее количество выборов как от партнеров по проектам, так и в личных предпочтениях. Оба фигурируют в «зоне центра» социометрической сети.
• Сильные дуэтные связи: Полина — Марина и Соня — Дарина образовали устойчивые парные связи с взаимными выборами. Эти пары демонстрируют высокий уровень доверия и кооперации.
• Изолированные участники: Жена и Валерия показали минимальное количество выборов (ни одного прямого предпочтения). При этом обе указали на Максима как на человека, с которым хотели бы работать — это указывает на потенциальную возможность вовлечения.
• Асимметричные предпочтения: Света выбрала Дашу, но не была выбрана обратно. Даша, в свою очередь, выбрала Полину и Максима, но не указала Свету. Это создает риск одностороннего напряжения в отношениях.

Открытые вопросы

• Почему Жена и Валерия остаются вне социальной сети? Это результат личного выбора, низкой вовлеченности в формат группы или недостатка Opportunities для взаимодействия?
• Можно ли сформировать мост между изолированными участниками и центром группы через структурированные совместные задачи?
• Насколько прочны связи между Полиной и Мариной? Есть ли риск дисбаланса, если одно из звеньев уйдет из группы?
• Требуется ли коррекция в распределении ролей, чтобы уравновесить «голос» участников с высокой социальной активностью (Юля, Максим) и теми, кто остается в тени?

Рекомендуется провести индивидуальные беседы с Женой и Валерией для выявления барьеров вхождения в группу. Также полезно включить всех участников в микрогруппы с перекрестным составом — это может способствовать разрушению изоляции и формированию новых связей.